首页

首页 > 科技&数码 > 正文

ThinkPad X1 Carbon超极本 应用性能首测

2012-09-01 12:44:13
来源:互联网

● ThinkPad X1 Carbon:应用性能测试

处理器方面:联想为ThinkPad X1 Carbon在CPU方面提供了I7-3667U、I5-3427U和i5-3317U三种选择,目前最低配的I5-3317U处理器的性能处于目前超极本产品的中等水平,性能也是够用的。而我们送测的这台是顶配的i7-3667U。

I7-3667U

本次送测的ThinkPad X1 Carbon超极本搭载intel core i7-3667U双核四线程低电压处理器,其TDP为17W,主频2.0GHz,睿频加速后单线程可达3.2GHz,并集成了intel HD Graphics 4000显卡,这一颗处理器是低功耗处理器的最强之作。另外它还内置了4GB DDR3 1333内存、256GB SSD固态硬盘。

本次应用性能测试我们选用了其他3款英特尔全新IVB平台的处理器作为对比对象,从i3一直到i7,这样可以更加直观的看出处理器性能上的差异。

Office办公性能测试

应用测试
在PowerPoint中,计算39张幻灯片缩略图全部完成预览,并记录所需时间(单位:秒)

在办公性能方面,Office软件是不可或缺的一个测试项目,这一次我们就拿出PowerPoint作为范例为大家对比下ThinkPad X1 Carbon超极本在性能上的表现。上表就是最终的测试结果,我们可以看到ThinkPad X1 Carbon所采用的intel core i7-3667U表现相当不错,39张幻灯片缩略图全部完成预览只用了5.37秒,不过SSD固态硬盘的存在对于这个测试项目有着很大的影响,只能表明ThinkPad X1 Carbon超极本在整体性能上表现相当不错。

音频转换性能测试

应用测试
利用iTunes,将23首MP3音乐文件转换为AAC格式,并记录所需时间(单位:秒)

在音频转换的测试中,SSD固态硬盘的影响就完全没有了,从测试结果来看,标准电压的i7-3520M的成绩处于领先地位,i7-3667U以落后8秒的成绩屈居第二,而与i7-3667U处于同一水平的i5-3210M处理器则要略微逊色一些,i3-3110M的性能与之前的三款处理器则有着较为明显的差距。

图片批处理性能测试

应用测试
利用光影魔术手,对39张照片进行包括旋转、锐化等4个项目在内的批处理

图片处理在日常的办公中也有着较为重要的地位,我们利用光影魔术手,对39张照片进行包括旋转、锐化等4个项目在内的批处理,标准电压的i7-3520M仍然一马当先,而这一次i7-3667U和i5-3210M的测试成绩旗鼓相当,i3-3110M仍然位居末席。

3视频以及游戏性能测试回顶部

● ThinkPad X1 Carbon::视频转换性能测试

应用测试
利用Media Convertor,将容量为705MB的全高清MPEG2视频文件转换为iPhone 4格式

高速视频同步技术
英特尔高速视频同步技术(Quick Sync Video)

在全新的IVB处理器中,英特尔对高速同步技术进行了优化,由此将提供更快的MPEG2、VC1和H.264视频编码速度。下面我们用两款支持视频高速同步技术的程序进行对比测试,来看一看第二代视频高速同步技术在速度方面究竟能有多大的提升。

应用测试
利用MediaEspresso(支持高速视频同步),将705MB的全高清MPEG2视频文件转换为iPad格式

应用测试
利用QQ Player(支持高速视频同步技术),视频转码(单位:秒)

MediaEspresso与QQ Player是本次应用中唯一利用到英特尔高速视频同步技术的程序,所以它们在视频转码方面拥有更快的速度,更能体现出性能上差别。在MediaEspresso测试环节中,i7核芯的两款处理器表现完全一样,而i5-3210M的成绩相对来说有着不小的差距,而i3-3110M和i5-3210M的差距却显得微乎其微。QQ Player程序对高速视频同步技术的优化并没有MediaEspresso出色,但我们依然可以看到i7标准电压处理器的优势,无论是低电压版的i7-3667U还是标准电压的i5-3210M都与之有着较大差距,而i3-3110M的差距更为明显。

● 游戏测试

在之前的《“碳”为观止! ThinkPad X1 Carbon首测》文章中,有网友提出希望能看到一些关于游戏性能部分的测试,所以借此机会我们用两款比较常用的游戏对ThinkPad X1 Carbon超极本的游戏性能做一些简单的测试,看看低电压版处理器的HD4000核芯显卡有着怎样的表现。

●3D API:DX9

测试游戏:街头霸王4

游戏测试

游戏测试

在街头霸王4的测试中,我们除了把分辨率调整为1600×900以外,其余配置全部为默认配置。不过从结果来看,ThinkPad X1 Carbon超极本在运行街头霸王4时的整体水平维持在30帧左右,而且画面表现比较慢,流畅度并不是很好,这也说明了低电压版的HD4000核芯显卡并没有标准电压HD4000核芯显卡的性能强劲。

●3D API:DX10

测试游戏:生化危机5

游戏测试

游戏测试

《生化危机》系列是非常受欢迎的射击类游戏,其在光影效果上也是DX10游戏中的代表之作。与之前的街头霸王4相比,生化危机5的表现则好了许多,虽然最终的平均帧数为28.3,但是在整个画面的流畅度方面还是非常不错的。

总结

其实本次测试并非只是针对几款处理器的性能做出比拼,而是在ThinkPad X1 Carbon超极本综合能力的基础上与其他的平台进行对比,由于低电压版IVB在性能上本身就与同样为i7的标准电压处理器有着一定的差距,所以在与i7标准电压处理器的对比上完全讨不到便宜,但是与同一水平的i5-3210M相比ThinkPad X1 Carbon超极本的i7-3667U还是有着比较明显的优势,在各个数据上都能保持领先的低位,从而也可以看出在超极本产品中,ThinkPad X1 Carbon性能已经是相当强大了。

(本文来源:中关村在线网站 )
你该读读这些:一周精选导览
首页
Copyright © 2012-2020 http://www.eastxun.com, All Rights Reserved 版权所有
欢迎广大网友来本网站投稿,网站内容来自于互联网或网友提供 客服QQ:2685213839